网站建设 广西优数科技

一 Native App(原生App)是什么?

原生App也就是完全使用移动设备系统语言写的客户端，iPhone iPad主要是Object-C语言，安卓主要是Java语言，用户看到的界面，体验到的交互都是原生的。这是性能最棒的开发方式，但在灵活性方面相对就会弱一些。

二 Web App是什么?

Web App, 这个就是在移动浏览器里打开的，纯HTML+CSS+JS，其实可以简单理解成在浏览器里打开的页面，但是可以包含非常多的富应用，比如可以通过手机浏览器访问GMAIL。IOS可以支持在桌面创建访问的快捷方式，通过Safari打开H5页面，但是Web App对硬件设备的调用就可能力不从心。

三 微信小程序是什么?

可能把小程序理解成：独自一派的Hybrid App.[HTML5 in mobile devices]，这样的理解似乎更加合适一些，实际上微信团队使用原生写了一个容器，然后使用HTML+CSS+JS来实现用户界面和交互，Web App的短处可以通过这种方式得到一定程度的解决(使用原生写的容器可以辅助暴露偏底层的接口，比如本地存储或者麦克风控制之类)，同时这种方式比起原生的java或者Object-c开发灵活性要更高。

大家看了之后也许对对这三种应用形态有了更加清楚地认识。接下里，立信科技就从其它几个方面详细论证一下小程序和App的各自的优势和劣势。

1.从技术层面来说，小程序的体验不及App

众所周知，App是基于两大生态系统安卓和IOS开发出来的应用，而小程序是基于微信生态开发出来的应用，微信与其他App一样，都属于操作系统层级的应用，只不过微信是移动互联网最大流量入口的App，从层级关系来讲，小程序只能算是微信App其中的一个小应用。所以说，微信小程序跟App一样流畅，从技术上来说是不可能的，因为小程序实现同样功能，会多一层计算，从计算角度来看必然会降低效率，不论是处理器还是内存还是耗电。原生App在个性化的功能和交互方式上，在面向操作系统的底层性能优化，对离线数据的支持，都会比微信小程序更强大，因此大型游戏、美图秀秀、高德地图这类App不可能通过微信小程序来实现。正如其名，微信小程序更适合那些使用频率低、功能相对少、且有内容和服务属性的的“小程序”。

2.从功能体量上来说，小程序不及App

小程序跟 App 不一样，它不适合承载重需求，小程序的小字，某种程度上已经说明了它的体量不可能大，只能作为一种小型实用工具。1个100KB 的小程序所承载的角色远不及于1个 100MB 的App 所承载的那么多。小程序要完成的，更适合那些使用频率低、功能相对少、且有内容和服务属性的应用， 例如查违章、交罚单。这就是为什么微信团队在开发规范里提到的“服务不能涉及游戏、直播等服务”的原因，这里面有既有技术框架的原因，还有更多生态价值的考量。

3.从开放性来说，小程序不及App

众所周知，App是基于大生态系统安卓和IOS的应用开发， 除开发需要遵循生态系统外、运营、推广都可以遵循创业公司自己的想法(苹果相对严格一些)，而小程序是基于微信生态的应用开发，开发语言是独成一派的Hybrid App(HTML5)，简而言之，微信小程序是一个基于微信的应用，开发出来后只能在微信内可以使用，离开则不能使用。在手机性能越来越高、Web 技术进化越来越快的今天，微信小程序这种封闭性导致这种技术到底能在多大程度上挑战 App 的地位，还需要更多的时间进行观察。

4.从生态上来说，小程序与App各表一派，不分伯仲

微信小程序与App的关系就像当年PC端软件和浏览器网站的关系一样，在互联网刚刚兴起的时候，PC软件和各种网站百花齐放，它们分别代表着PC时代以操作系统为主的生态和以PC浏览器为主的两种生态。早在小程序之前，在国内已有小程序的缩影，那个时候的小程序更多的被业内人士形容为“轻应用”，国内互联网巨头，如：百度轻应用、UC浏览器、QQ浏览器等都有尝试过。百度的轻应用是以搜索为核心的生态，UC的轻应用是以浏览器为核心的生态，二者都是Web App的插件化思路，但最后都因为平台不具备高频的使用性和黏性没有带起整个生态。

因此，微信团队如果把用户优势和内容优势以及用户粘性充分结合起来，参与者拥抱小程序的热情势必是高涨的，小程序与App的抗衡不说略胜一筹，也至少是平分秋色。